Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W6170M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 2GB VRAM FirePro W6170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
FirePro W6170M مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+28%
2534
FirePro W6170M
1971
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
HD Graphics-M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
14
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
-
المتغير GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
95 mm²
حجم القطعة
160 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
6.4
نموذج الشيدر
6.5
