Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W6170M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 2GB VRAM FirePro W6170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
FirePro W6170M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+28%
2534
FirePro W6170M
1971
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
août 2014
HD Graphics-M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
14
768
Unités d'Ombrage
896
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
Emerald
-
Variante de GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Generation 12.1
Architecture
GCN 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
2.08 milliard
95 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Modèle de shader
6.5
