Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W6170M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 2GB VRAM FirePro W6170M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
FirePro W6170M Zalety
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+28%
2534
FirePro W6170M
1971
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
sie 2014
HD Graphics-M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
14
768
Jednostki cieniowania
896
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
61.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Emerald
-
Wariant GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Generation 12.1
Architektura
GCN 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
2.08 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Model cieniowania
6.5
