Casa Comparação Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W6170M

Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W6170M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB de VRAM FirePro W6170M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 6 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1650MHz
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
FirePro W6170M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
128 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics +28%
2534
FirePro W6170M
1971

Placa de vídeo

out. 2020
Data de Lançamento
ago. 2014
HD Graphics-M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

300 MHz
Relógio Base
-
1650 MHz
Relógio Boost
-
2133 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
14
768
Unidades de Sombreamento
896
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
17.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1.971 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
123.2 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
Desconhecido
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

DG1
Nome da GPU
Emerald
-
Variante da GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 2.0
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
2.08 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
160 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Modelo de Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net