Quadro FX 360M vs Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 225W)
Tesla K20c مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 9.600GB/s)
2480 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Tesla K20c
+13453%
3524
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro FX Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
5GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2496
8
TMUs
208
4
ROPs
40
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
NB8M-GLM
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
127 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1
