Quadro FX 360M vs Tesla K20c
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 5GB VRAM Tesla K20c para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 225W)
Tesla K20c Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (5GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 9.600GB/s)
2480 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Tesla K20c
+13453%
3524
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
5GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
320bit
9.600GB/s
Ancho de banda
208.0GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
2496
8
TMUs
208
4
ROPs
40
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Caché L2
1280 KB
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.71 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
146.8 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1175 GFLOPS
Diseño de placa
17W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
G86
Nombre GPU
GK110
NB8M-GLM
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1
