Quadro FX 4800 Mac Edition vs L40G
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 24GB VRAM L40G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 300W)
L40G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 76.80GB/s)
17984 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
L40G
+19374%
89970
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1005 MHz
-
ساعة الزيادة
2475 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
142
192
وحدات الظلال
18176
64
TMUs
568
24
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
475.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
1406 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
89.97 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
89.97 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1406 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-???-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
4 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
608 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.6
