Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P520 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 48.06GB/s)
Quadro P520 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P520 Mobile
+148%
1147
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
3
192
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
18W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
74 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
