Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P520 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 2GB VRAM Quadro P520 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 48.06GB/s)
Quadro P520 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1493MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1536GB)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (18W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P520 Mobile
+148%
1147
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
maj 2019
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1303 MHz
-
Zegar turbo
1493 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
64bit
76.80GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
3
192
Jednostki cieniowania
384
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.89 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
35.83 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
17.92 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
1147 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
35.83 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
18W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GP108
Tesla 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
14 nm
1.4 miliard
Transistory
1.8 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Model cieniowania
6.4
