Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A5500 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A5500 Mobile

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 16GB VRAM RTX A5500 Mobile karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 165W)
RTX A5500 Mobile 'ın Avantajları
Released 13 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1500MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
7232 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A5500 Mobile +4720%
22270

Grafik Kartı

Kas 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro FX
Nesil
Ampere-MW
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
975 MHz
-
Hız Artışı Saat
1500 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

1536MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

24
SM Sayısı
58
192
Gölgeleme Birimleri
7424
64
TMU'lar
232
24
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
232
-
RT Çekirdekleri
58
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
192 KB
L2 Önbelleği
4 MB

Teorik Performans

14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
348.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
22.27 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.27 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
348.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
165 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GT200B
GPU Adı
GA103
Tesla 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
55 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.4 milyar
Transistörler
22 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
496 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net