Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 8GB VRAM Tesla M6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla M6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1180MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla M6
+684%
3625
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1180 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1536
64
TMUs
96
24
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
75.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.625 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
GM204-995-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4
