Strona główna Porównanie Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M6

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M6

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 8GB VRAM Tesla M6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Tesla M6 Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1180MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla M6 +684%
3625

Karta graficzna

lis 2008
Data wydania
sie 2015
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1180 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz

Pamięć

1536MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
160.4GB/s

Konfiguracja renderowania

24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
96
24
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
113.3 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.625 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
113.3 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GT200B
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
GM204-995-A1
Tesla 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
5.2 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
398 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net