الرئيسية المقارنة Quadro K2200 vs RTX A2000 Embedded

Quadro K2200 vs RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1612MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1439
RTX A2000 Embedded +473%
8253
خلاط
Quadro K2200
127
RTX A2000 Embedded +1475%
2001
أكتان بينش
Quadro K2200
34
RTX A2000 Embedded +697%
271

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
640
وحدات الظلال
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net