Trang chủ So sánh Quadro K2200 vs RTX A2000 Embedded

Quadro K2200 vs RTX A2000 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

RTX A2000 Embedded Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 43% (1612MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 68W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro K2200
1439
RTX A2000 Embedded +473%
8253
Blender
Quadro K2200
127
RTX A2000 Embedded +1475%
2001
OctaneBench
Quadro K2200
34
RTX A2000 Embedded +697%
271

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1046 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
20
640
Đơn vị shading
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
60W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GA107S
Maxwell
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
18.7 tỷ
Transistors
Không xác định
148 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net