الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1

Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1163MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 8.000GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا المنتج
TDP أقل (31W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
-
1163 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GM206-875-A1
المتغير GPU
NVS440 NPB
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
228 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية