Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1

Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
Más VRAM (4GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 8.000GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Quadro NVS 440 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (31W vs 75W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
feb 2006
Quadro
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
105.8GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
31W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
NV43
GM206-875-A1
Variante GPU
NVS440 NPB
Maxwell 2.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
110 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.146 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
154 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad