Radeon Instinct MI250 vs Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Instinct MI250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13072 نوى تقديم إضافية
Tesla T10 Processor مزايا المنتج
TDP أقل (188W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250
+7176%
45260
Tesla T10 Processor
622
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Radeon Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
512bit
3277GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
208
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
13312
وحدات الظلال
240
832
TMUs
80
0
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
1414 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
188W
900 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Aldebaran
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
نموذج الشيدر
4.0
