Radeon Instinct MI250 vs Tesla T10 Processor
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Instinct MI250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Tesla T10 Processor ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 500W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+7176%
45260
Tesla T10 Processor
622
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
208
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
13312
หน่วยการตีสี
240
832
TMUs
80
0
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
188W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
GT200B
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0
