Radeon Instinct MI250 vs Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Instinct MI250 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13072 core di rendering aggiuntivi
Tesla T10 Processor Vantaggi
Potenza termica inferiore (188W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI250
+7176%
45260
Tesla T10 Processor
622
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
apr 2009
Radeon Instinct
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
8192bit
Bus memoria
512bit
3277GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
208
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
13312
Unità di ombreggiatura
240
832
TMUs
80
0
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (metà)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
188W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Aldebaran
Nome GPU
GT200B
Aldebaran
Variante GPU
-
CDNA 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
58.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
Modello Shader
4.0
