Inicio Comparación Radeon Instinct MI250 vs Tesla T10 Processor

Radeon Instinct MI250 vs Tesla T10 Processor

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 y 4GB VRAM Tesla T10 Processor para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon Instinct MI250 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1700MHz
Más VRAM (128GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13072 núcleos de renderizado adicionales
Tesla T10 Processor Ventajas de
Menor TDP (188W vs 500W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon Instinct MI250 +7176%
45260
Tesla T10 Processor
622

Tarjeta gráfica

nov 2021
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Radeon Instinct
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
-
1700 MHz
Reloj de impulso
-
1600 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

128GB
Tamaño de memoria
4GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR3
8192bit
Bus de memoria
512bit
3277GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

208
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
30
13312
Unidades de sombreado
240
832
TMUs
80
0
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
-
16 MB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

500W
TDP
188W
900 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Aldebaran
Nombre GPU
GT200B
Aldebaran
Variante GPU
-
CDNA 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
55 nm
58.2 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net