Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (75W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+101%
5728
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
2304
وحدات الظلال
896
144
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
232 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6