Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+101%
5728
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Radeon Pro GCN
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2304
หน่วยการตีสี
896
144
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
TU117
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6
