Radeon R9 260 OEM vs Radeon Pro Duo
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM و 4GB VRAM Radeon Pro Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 260 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (85W vs 350W)
Radeon Pro Duo مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 104.0GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 260 OEM
1971
Radeon Pro Duo
+315%
8192
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Volcanic Islands
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1625 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
14
وحدات الحساب
64
896
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
17.60 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
85W
قدرة التصميم الحراري
350W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
3x 8-pin
معالج الرسومات
Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Bonaire XT
(215-0839039)
المتغير GPU
Capsaicin XT
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
160 mm²
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
6.3
نموذج الشيدر
6.0
