Radeon R9 260 OEM vs Radeon Pro Duo
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 260 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 350W)
Radeon Pro Duo Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 104.0GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 260 OEM
1971
Radeon Pro Duo
+315%
8192
Carte graphique
déc. 2013
Date de sortie
avr. 2016
Volcanic Islands
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1625 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
104.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
14
Unités de calcul
64
896
Unités d'Ombrage
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS
Conception de carte
85W
TDP
350W
250 W
Alimentation suggérée
750 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
3x 8-pin
Processeur graphique
Bonaire
Nom du GPU
Capsaicin
Bonaire XT
(215-0839039)
Variante de GPU
Capsaicin XT
GCN 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
8.9 milliard
160 mm²
Taille de Die
596 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modèle de shader
6.0
