Radeon R9 260 OEM vs Radeon Pro Duo
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM i 4GB VRAM Radeon Pro Duo aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 260 OEM Zalety
Niższe TDP (85W vs 350W)
Radeon Pro Duo Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 104.0GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM
1971
Radeon Pro Duo
+315%
8192
Karta graficzna
gru 2013
Data wydania
kwi 2016
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1625 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
104.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Jednostki obliczeniowe
64
896
Jednostki cieniowania
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
17.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
256.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
512.0 GFLOPS
Projekt płyty
85W
TDP
350W
250 W
Zalecane PSU
750 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
3x 8-pin
Procesor graficzny
Bonaire
Nazwa GPU
Capsaicin
Bonaire XT
(215-0839039)
Wariant GPU
Capsaicin XT
GCN 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.08 miliard
Transistory
8.9 miliard
160 mm²
Rozmiar układu
596 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Model cieniowania
6.0
