Radeon R9 260 OEM vs Radeon Pro Duo
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM e 4GB VRAM Radeon Pro Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 260 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (85W vs 350W)
Radeon Pro Duo Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 104.0GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 260 OEM
1971
Radeon Pro Duo
+315%
8192
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
apr 2016
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1625 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
104.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
64
896
Unità di ombreggiatura
4096
56
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Design della scheda
85W
TDP
350W
250 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
3x 8-pin
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Capsaicin
Bonaire XT
(215-0839039)
Variante GPU
Capsaicin XT
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
6.0
