Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+993%
32690
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Crystal System
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
76
1792
وحدات الظلال
9728
112
TMUs
304
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
26.69 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
120W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Amethyst PRO
(216-0872004)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
5 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
366 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.8