Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 5000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
7936 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (120W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX 5000 Embedded Ada Generation +993%
32690

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Crystal System
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s

Render Yapılandırması

28
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
1792
Gölgeleme Birimleri
9728
112
TMU'lar
304
32
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
64 MB

Teorik Performans

26.69 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
120 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
AD103
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
5 milyar
Transistörler
45.9 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
379 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net