الرئيسية المقارنة Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 500 Mobile Ada Generation +122%
8294

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Crystal System
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1485 MHz
-
ساعة الزيادة
2025 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
64.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
5 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
366 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net