Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB de VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
RTX 500 Mobile Ada Generation Vantagens
Lançado 8 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost2025MHz
TDP mais baixo (35W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 500 Mobile Ada Generation
+122%
8294
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
fev. 2024
Crystal System
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1485 MHz
-
Relógio Boost
2025 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
64bit
174.7GB/s
Largura de Banda
128.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
16
2048
Unidades de Sombreamento
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
64.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
8.294 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.294 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
129.6 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
35W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
AD107
Amethyst XT
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
5 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modelo de Shader
6.7