Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 500 Mobile Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 128.0GB/s)
RTX 500 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 8 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2025MHz
Niższe TDP (35W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 500 Mobile Ada Generation
+122%
8294
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
lut 2024
Crystal System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1485 MHz
-
Zegar turbo
2025 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
2048
Jednostki cieniowania
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.294 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
8.294 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
129.6 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
AD107
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5 miliard
Transistory
18.9 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Model cieniowania
6.7
