NVIDIA A40 PCIe vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM A40 PCIe و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1740MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1305 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
695.8GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
4096
336
TMUs
256
112
ROPs
256
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
194.9 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
584.6 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
150W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
