NVIDIA A40 PCIe vs Moore Threads MTT S2000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000
주요 차이점
NVIDIA A40 PCIe 의 장점
부스트 클럭1740MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (695.8GB/s 대 448.0GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S2000 의 장점
낮은 TDP (150W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
그래픽 카드
2020년10월
출시일
알 수 없음
Tesla
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1305 MHz
기본 클럭
1300 MHz
1740 MHz
부스트 클럭
-
1812 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
695.8GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
32
84
스트림 프로세서 개수
-
10752
새딩 유닛
4096
336
텍스처 매핑 유닛
256
112
렌더 출력 파이프라인
256
336
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
194.9 GPixel/s
픽셀 속도
332.8 GPixel/s
584.6 GTexel/s
텍스처 속도
332.8 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.30 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.65 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
166.4 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GA102
GPU 이름
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
아키텍처
MUSA-Chunxiao
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
283 억
트랜지스터
알 수 없음
628 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5
