NVIDIA A40 PCIe vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1305 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
84
จำนวน SM
-
10752
หน่วยการตีสี
4096
336
TMUs
256
112
ROPs
256
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
628 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
