AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (2100MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 96.00GB/s)
12544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 760W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A
+2142%
122.6 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Instinct
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
64bit
5300GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
228
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
14592
وحدات الظلال
2048
880
TMUs
64
0
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
760W
قدرة التصميم الحراري
20W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
146 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.7
