Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40G

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA L40G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 24GB VRAM L40G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2475MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

10496 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (300W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

L40G +551%

89.97 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

L40G

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2022

Xe Graphics

الجيل

Tesla Ada

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1005 MHz

-

ساعة الزيادة

2475 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

142

7680

وحدات الظلال

18176

240

TMUs

568

120

ROPs

192

-

نوى التوتير

568

-

نوى RT

142

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

475.2 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

1406 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

89.97 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

89.97 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

1406 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

300W

900 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

-

المتغير GPU

AD102-???-A1

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

4 nm

8 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

190 mm²

حجم القطعة

608 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2090

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4600

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh