Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10 PCIe

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA A10 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1695MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

1024 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (150W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A10 PCIe +111%

31.24 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

A10 PCIe

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أبريل 2021

Data Center GPU

الجيل

Tesla

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

885 MHz

-

ساعة الزيادة

1695 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1563 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

600.2GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

72

8192

وحدات الظلال

9216

256

TMUs

288

128

ROPs

96

-

نوى التوتير

288

-

نوى RT

72

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

162.7 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

488.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

31.24 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

31.24 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

976.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

150W

900 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA102

-

المتغير GPU

GA102-890-A1

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ampere

Intel

المصهر

Samsung

10 nm

حجم العملية

8 nm

8 مليار

الترانزستورات

28.3 مليار

190 mm²

حجم القطعة

628 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 140

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 7000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K540Q

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100B

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000