Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10 PCIe

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A10 PCIe +111%

31.24 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

A10 PCIe

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2021

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

885 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

9216

256

TMUs

288

128

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-890-A1

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

28.3 milliard

190 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake