CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10 PCIe
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10 PCIe
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA A10 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 24GB VRAM A10 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10 PCIe Vantaggi
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (24GB vs 16GB)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
A10 PCIe
+111%
31.24 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
A10 PCIe
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
apr 2021
Data Center GPU
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
885 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
24GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
72
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
9216
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
Core Tensor
288
-
Core RT
72
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
162.7 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
488.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
31.24 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
31.24 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
976.3 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GA102
-
Variante GPU
GA102-890-A1
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
8 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Design della scheda
500W
TDP
150W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K500
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy