Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Arctic Sound-M Intel Data Center GPU Flex 170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 512.0GB/s)

4096 نوى تقديم إضافية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 7 شهرًا

ساعة الزيادة2050MHz

TDP أقل (150W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +13%

16.79 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 170

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أغسطس 2022

Data Center GPU

الجيل

Data Center GPU

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1950 MHz

-

ساعة الزيادة

2050 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

16GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

512.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

4096

256

TMUs

256

128

ROPs

128

-

نوى التوتير

-

نوى RT

32

-

التخزين المؤقت L1

-

8 MB

التخزين المؤقت L2

16 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

262.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

524.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

33.59 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

16.79 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

-

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

DG2-512

-

المتغير GPU

ACM-G10

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Generation 12.7

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

6 nm

8 مليار

الترانزستورات

21.7 مليار

190 mm²

حجم القطعة

406 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

150W

900 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2200M