Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

多出4096個渲染核心

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢

發布時間晚 7 個月

最大睿頻2050MHz

更低的TDP功耗(150W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +13%

16.79 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2022年1月

發佈日期

2022年8月

Data Center GPU

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1950 MHz

-

最大睿頻

2050 MHz

1200 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

16GB

顯存容量

16GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

8192

流處理器數量

4096

256

紋理單元

256

128

光柵單元

128

-

光追核心

32

-

8 MB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

524.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

33.59 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

500W

功率消耗

150W

900 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

DG2-512

-

GPU規格

ACM-G10

Generation 12.5

架構

Generation 12.7

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

6 nm

80 億

晶體管數量

217 億

190 mm²

晶片面積

406 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1100M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile