Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID RTX T10 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 2GB VRAM GRID RTX T10 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3584 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1395MHz

TDP أقل (260W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M +14%

14.75 TFLOPS

GRID RTX T10 2

12.86 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

GRID RTX T10 2

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

غير معروف

Data Center GPU

الجيل

GRID

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1065 MHz

-

ساعة الزيادة

1395 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

2GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

672.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

72

8192

وحدات الظلال

4608

256

TMUs

288

128

ROPs

96

-

نوى التوتير

576

-

نوى RT

72

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

133.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

401.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

25.71 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

12.86 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

260W

900 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU102

-

المتغير GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Turing

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

12 nm

8 مليار

الترانزستورات

18.6 مليار

190 mm²

حجم القطعة

754 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40s

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K260Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A6000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP