Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro M620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 80.19GB/s)

7680 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة977MHz

TDP أقل (30W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M +1375%

14.75 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M620 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

يناير 2017

Data Center GPU

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

756 MHz

-

ساعة الزيادة

977 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1253 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

2GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

80.19GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

512

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SMM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

15.63 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

31.26 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

1000 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

31.26 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM107

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Maxwell

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

28 nm

8 مليار

الترانزستورات

1.87 مليار

190 mm²

حجم القطعة

148 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

30W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K8

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 170

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20X

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K520Q