الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Atari VCS 800 GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

AMD Atari VCS 800 GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU و 4GB VRAM Switch GPU 16nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Atari VCS 800 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 56% (1201MHz vs 768MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 25.60GB/s)
NVIDIA Switch GPU 16nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Atari VCS 800 GPU +17%
0.461 TFLOPS
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
384 MHz
1201 MHz
ساعة الزيادة
768 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR4
نوع الذاكرة
DDR4
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
256
12
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.804 GPixel/s
معدل البكسل
12.29 GPixel/s
14.41 GTexel/s
معدل القوام
12.29 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
393.2 GFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Banded Kestrel
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
ODNX10-A1
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
2 مليار
210 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية