الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 8GB VRAM Radeon PRO W7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 288.0GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon PRO W7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (2440MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (130W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +58%
19.99 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Mining GPUs
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
1720 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
2440 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1493GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
2048
280
TMUs
128
128
ROPs
64
280
نوى التوتير
-
-
نوى RT
32
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
156.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
312.3 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
39.98 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.99 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
624.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
GA100-105F-A1
المتغير GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
Ampere
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
6 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
204 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية