NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 8GB VRAM Radeon PRO W7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 288.0GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7600 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 73% (2440MHz vs 1410MHz)

Menor TDP (130W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +58%

19.99 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon PRO W7600

Tarjeta gráfica

sept 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Mining GPUs

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1720 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

2440 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

1493GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

32

70

Cuenta de SM

-

4480

Unidades de sombreado

2048

280

TMUs

128

ROPs

64

280

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

8 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

156.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

312.3 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

39.98 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.99 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

624.6 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Navi 33

GA100-105F-A1

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

6 nm

54.2 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6600

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1700 SE

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireGL V8600

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 250

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5570

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC