NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (2440MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +58%

19.99 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1720 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2440 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

1493GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

2048

280

TMU

128

ROP

64

280

テンソルコア

-

RTコア

32

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Navi 33

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

133 億

826 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7