NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 288.0GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 1 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 73% (2440MHz vs 1410MHz)

TDP mais baixo (130W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +58%

19.99 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

ago. 2023

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

1720 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

2440 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1493GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

70

Contagem de SM

-

4480

Unidades de Sombreamento

2048

280

TMUs

128

ROPs

64

280

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

32

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Navi 33

GA100-105F-A1

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

6 nm

54.2 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 470D

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4890

4

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc Pro A60

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 610

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4250

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6750

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos