Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Instinct MI300X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 192GB VRAM AMD Instinct MI300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 750W)
AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (2100MHz vs 1950MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 186.0GB/s)
18432 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+3991%
163.4 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Data Center GPU
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM3
96bit
حافلة الذاكرة
8192bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
304
-
-
-
1024
وحدات الظلال
19456
64
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
1300 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.7 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
750W
250 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
146 مليار
157 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A
