Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Instinct MI300X

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

より低いTDP電力 (75W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (2100MHz と 1950MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +3991%

163.4 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年12月

Data Center GPU

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1937 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

192GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

96bit

メモリバス

8192bit

186.0GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

304

1024

シェーディングユニット

19456

64

TMU

880

32

ROP

0

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

MI300

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

1460 億

157 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

75W

TDP

750W

250 W

推奨PSU

1000 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A